Справа № 136/1369/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
про залишення заяви без розгляду
"10" липня 2014 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.
за участю секретаря Марчук Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Щасливецька сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що у свідоцтві про шлюб його батьків, ім'я батька було записано не вірно, замість «ОСОБА_1» у вказаному свідоцтві зазначено «ОСОБА_1», що не відповідає його імені в свідоцтві про смерть, виданого на підставі паспорта, та не підтверджує факту перебування ОСОБА_1 у шлюбі з матір'ю заявника та прийняття ним фактично спадщини після смерті останньої. Вказана обставина перешкоджає йому, ОСОБА_1, в даний час реалізувати свої права на спадщину після смерті батька.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Частиною 3 ст.256 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Судом встановлено, що заявник в своїй заяві ставить фактично вимогу про встановлення факту належності його батькові свідоцтва про шлюб, які, відповідно до повноважень, видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, а відтак така вимога судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає, а тому заява має бути залишена судом без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає заявникові сплачений ним при пред'явлені заяви судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210, 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Щасливецька сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при пред'явленні заяви судовий збір у розмірі 244 гривні відповідно до квитанції №k21/О/88 від 24 червня 2014 року (дебет №10020076964001; кредит №31215206700273; банк платника відділення №0121 ПАТ КБ "Надра"; отримувач Держбюджет Липовецького району 22030001; код отримувача №37336986; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача 802015).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Д. Т. Кривенко
Судове рішення № 40053623, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1369/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: