Ухвала суду № 40053559, 30.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
761/7891/14-ц
Номер документу
40053559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/7891/14-ц

Провадження №6/761/778/2014

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Фактор плюс", заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у відділі примусового виконання рішень ДВС України перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-7489/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 20.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із укладенням між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань до останнього перейшло право вимоги у вказаному виконавчому провадженні. У подальшому між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" та ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань у вказаному виконавчому провадженні.

Тому, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Мрія».

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_2 та заінтересованої особи ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень ДВС України перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-7489/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 20.12.2012 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором № 03.134-94/07-СК від 14.01.2008 р. та кредитним договором № 03.142-94/07-СК від 16.01.2/08 р. на забезпечення виконання яких було укладено договір поруки № 03.134-ц провадження №4/01.2008 р. та договір поруки № 03.142-94/07-СК-ДП2 від 16.01.2008 р.

Між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" було укладено договір № 1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за вказаними кредитними договорами.

15.01.2014 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" та ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» було укладено договір № 15/01-14 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за вказаними кредитними договорами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від року у цивільній справі №761/16892/14-ц провадження №6/761/1385/2014, яка набрала законної сили, замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-7489/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20.12.2012 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Суд дійшов висновку, що ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» набуло усіх прав та обов'язків первісних стягувачів у зазначеному виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Фактор плюс", заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-7489/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20.12.2012 р. сторону стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельна компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 38273786, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-Б, поштова адреса: 03680,м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40053559 ?

Документ № 40053559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40053559 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40053559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40053559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40053559, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40053559, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40053559 відноситься до справи № 761/7891/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/7891/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40053517
Наступний документ : 40057699