Справа №646/7569/14-ц
Провадження №2/646/1382/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши позов Автогаражного кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АК «Прогрес» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 14.07.2014 року зазначений позов було залишено без руху, оскільки форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем у справі сплачено судовий збір у розмірі 135,99 грн.
Згідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору за відшкодування шкоди складає 243 грн. 60 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму недоплаченого судового збору у розмірі 107,61 грн.
У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про суовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позов Автогаражного кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди визнати неподаним та повернути позивачеві.
Зобов*язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області (код 37999628) повернути Автогаражну кооперативу «Прогрес» (ОСОБА_2) сплачену суму судового збору у розмірі 135 (сто тридцять п'ять) гривень 99 копійок (квитанція №21 від 08.07.2014 року, банк платника Харківське відділення №3 ПАТ «Ідея Банк», отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П.Сорока
Судове рішення № 40053297, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7569/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: