Справа № 572/3443/14-к
Провадження № 1-в/572/946/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Галінської В. В.
при секретарі - Мороз Ю. М.
з участю прокурора - Богданця І.Б.
представника Катеринівської ВК №46 - Кіркова Е.А.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шункуркуль Чкаловського району, жителя АДРЕСА_1, засудженого по даній справі жовтня 2013 року вироком Роздільнянського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
15.07.2014 року до суду надійшла заява засудженого про застосування амністії відносно нього. Заява обгрунтована тим, що на засудженого поширюється дія Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2014 році» у зв"язку із наявністю у засудженого двох непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів.
Представник Катеринівської ВК № 46 просив суд відмовити у задволенні заяви засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого № 12-П-14, встановив наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з вимоги про судимість № 374-25112013/01200 та вироку Роздільненського районного суду АР Крим ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, зокрема:
1) 27 квітня 2001 року Роздільнянським районрим судом АР Крим за ст. 81 ч 3, 44 КК України до 4 років позбавлення волі, додаткове покарання штраф в розмірі 340 грн.;
2) 20 липня 2007 року Роздільнянським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Тобто, ОСОБА_2 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 185 КК України), у відповідності до пункту в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого про застосування амністії відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська
Судове рішення № 40053019, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3443/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: