Ухвала суду № 40052859, 07.08.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4504/14-ц

Провадження № 2/552/1683/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого- судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання позивача про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо вартості 2/5 частини домоволодіння , а саме АДРЕСА_1. Проведення експертизи доручити судовому експерту Федоровій І.О.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечує проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити судовому експерту Федоровій І.О.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143 - 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Федоровій Інні Олександрівні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.

Провести експертизу в строки, передбачені Законом України " Про судову експертизу ".

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка вартість 2/5 частини домоволодіння, а саме АДРЕСА_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення

Головуючий Ж.В.Кузіна