Ухвала суду № 40052456, 31.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/1294/13-ц Номер провадження 22-ц/775/5515/2014

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 липня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року позов задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 18 червня 2014 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» була залишена без руху для оплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., про що апелянту була направлена копія ухвали (а.с. 57)

Однак у встановлений строк апелянт ОСОБА_1 недоліки своєї апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч.2. ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду та не були усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Маширо О.П.