Ухвала суду № 40052248, 31.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 258/11691/13-ц Номер провадження 22-ц/775/5268/2014

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою «ПрАТ Страхова компанія Дніпроінмед» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ККП Донецької міськради «Донелектроавтотранс», ОСОБА_2, «ПрАТ Страхова компанія Дніпроінмед» про відшкодування шкоди здоров'ю та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач «ПрАТ СК Дніпроінмед» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2014 року апеляційна скарга «ПрАТ СК Дніпроінмед» була залишена без руху для виконання вимог п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені - рішення або ухвала, що оскаржуються., про що «ПрАТ СК Дніпроінмед» була направлена копія ухвали.

Однак у встановлений строк апелянт «ПрАТ СК Дніпроінмед» недоліки своєї апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч.2. ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без виконання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не усуне недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду та не були усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу «ПрАТ СК Дніпроінмед» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити «ПрАТ СК Дніпроінмед», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Маширо О.П.