АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7594/14 Справа № 191/1788/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порошина О. О. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк Золоті Ворота" в м. Дніпропетровську на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк Золоті Ворота" в м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Олімп", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40052104, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1788/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: