Ухвала суду № 40051797, 30.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/8635/14-ц (2-сз/201/39/2014)

УХВАЛА

30 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., ознайомившись із заявою ПАТ Банк «Траст» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою № 201/8635/14-ц (2/201/2212/2014) публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року до суду звернувся ПАТ Банк «Траст» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 07 липня 2014 року даний позов був повернутий позивачу в зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду.

У своїй заяві до суду заявник просить повернути сплачений судовий збір, оскільки вказану позову заяву було повернуто.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом, оскільки з копії меморіального ордеру № 41179 від 17 червня 2014 року, яким був сплачений судовий збір за подання відповідної позовної заяви, вбачається, що сплата судового збору у сумі 243,60 року відбулась на реквізити управління казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, а саме: отримувачем платежу зазначено УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, а призначення платежу «судовий збір за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891368 без ПДВ».

За викладений обставин, приймаючи до уваги, що судовий збір заявником був сплачений не на реквізити Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а на реквізити іншого суду, а також враховуючи, що ПАТ Банк «Траст» до заяви про повернення судового збору додає ні оригінал відповідного платіжного документу, а його ксерокопію, вважаю за необхідне відмовити заявку в поверненні суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ Банк «Траст» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою № 201/8635/14-ц (2/201/2212/2014) публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Суддя: Г.В. Черновськой