Ухвала суду № 40051743, 29.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8728/13-ц

Провадження № 2-с/210/79/14

У Х В А Л А

іменем України

"29" липня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 22.11.2013. виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу у справі № 2н-210/8728/13-ц за заявою КП «Криворіжтепломережа».

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 121 ЦПК України з урахуванням наступного.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України заява боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник копію судового наказу отримала 17.07.2014р., однак підтверджуюючих документів (копії розписок, поштових повідомлень, конвертів, постанов про відкриття виконавчого провадження, тощо) до заяви не надано. Крім того, до заяви з додатками має бути поданий її примірник з усіма додатками - для надання стягувачеві.

Таким чином, заявнику слід надати до суду примірник заяви з додатками для направлення стягувачеві, а також надати докази отримання судового наказу 17.07.2014р. (у двох примірниках), а в разі відсутності підтверджуючих документів вручення судового наказу 17.07.2014р. - письмові пояснення щодо місця та способу отримання судового наказу (в двух примірниках).

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 105, 121 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 2н-210/8728/13-ц за заявою КП «Криворіжтепломережа»- залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали суду, для виправлення недоліків.

Роз'яснити заявникові, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення заяви заявнику, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу протягом п'яти днів з дня її отримання. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна