Рішення № 400510, 13.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2006

Справа №2-24/16770-2006

За позовом - Прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Армянськ АР Крим (96012, м. Армянськ, вул. Гайдара, 6).

До відповідача – ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» (96012, м. Армянськ, Промзона).

Про стягнення 5578,29грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Від прокурора – Горна К.В., посвідчення №04070.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора м. Армянська звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у м. Армянськ АР Крим з позовом про звернення стягнення на активи ЗАТ «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості» у сумі 5578,29грн. податкового боргу.

Уточнивши позовні вимоги, прокурор просить звернути стягнення на активи(грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності) ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» у сумі 8036,29грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 04.12.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 04.12.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд, -

встановив:

ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням Виконавчого комітету Армянської міської ради 05.01.2005р. за №11381020000000052, про що видане свідоцтво, та взято на податковий облік в ДПІ в м. Армянськ АР Крим.

Станом на 01.08.2006р. ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» має заборгованість у сумі 5576,90грн., яка виникла у результаті несплати у повному обсязі самостійно визначеної суми ПДВ у розмірі 5503,96грн. та нарахованих ДПІ штрафних санкцій у розмірі 72,94грн. та 6,40грн. пені.

Крім того, відповідач має заборгованість по податку на прибуток у розмірі 1,39грн. пені.

Уточнивши позовні вимоги, прокурор просить стягнути з відповідача 8036,29грн., у тому числі недоїмки по ПДВ 8034,9грн. та заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1,39грн.

Уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 02.03.2006р. по 30.10.2006р. самостійно визначено суми ПДВ на загальну суму 8862грн. Також відповідачеві, за прострочення платежу, в автоматичному режимі була нарахована пеня у розмірі 6,40грн.

Відповідачем частково погашена сума заборгованості по ПДВ у розмірі 906,44грн., тому заборгованість складає по ПДВ – 7955,56грн. і пеня у розмірі 6,40грн.

Крім того, за відповідачем числиться заборгованість на прибуток приватних підприємств станом на 01.08.2006р. у розмірі 1,39грн.

Позивачем на адресу відповідача були виставлені перша податкова вимога №1/7 від 09.03.2006р. та друга податкова вимога №2/32 від 25.04.2006р. (а.с. 28, 29).

Крім того, відповідачеві були нараховані штрафні санкції за повідомленнями рішеннями №0001601501/0 від 22.03.2006р. на суму 63,34грн., яке було отримане відповідачем про що свідчить підпис на ньому, та №0001591501/0 від 22.03.2006р. на суму 9,60грн., яке одержане відповідачем 29.03.2006р., згідно з підписом на ньому. (а.с. 18, 19).

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8036,29грн., вона є погоджений податковий борг, що підтверджується розрахунками та деклараціями, у повному обсязі не сплачений, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 8036,29грн.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 26 грудня 2006 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» (96012, м. Армянськ, Промзона, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету м. Армянська (р/р 31119104600022, код податку 23030100, отримувач УДК в АРК, код ЄДРПОУ 26402227, МФО 824026, банк Управління Держказначейства в АРК) у сумі 8036,29грн.

Стягнути з ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» (96012, м. Армянськ, Промзона, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач –Державний бюджет м. Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102 грн. державного мита.

Стягнути з ЗАО «Сівашський науково-дослідний інститут хімічної промисловості «Сіваш НДІ-Хімпром» (96012, м. Армянськ, Промзона, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(рахунок №26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.