Ухвала суду № 40050980, 05.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/17176/13-ц

Провадження № 2/520/2400/14

УХВАЛА

05.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід головуючому судді, подану у цивільній справі за позовом

комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Вузівський»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованісті, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 05.08.2014 року відповідачка подала суду заяву про відвід головуючому судді, мотивуючи її тим, що суд не надав можливості ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами справи, не видав копії технічного запису судового процесу, у зв'язку із чим у неї виникли сумніви щодо об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні відповідачка наполягала на задоволенні заяви, а представник позивача просив суд відмовити у її задоволенні.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_2, є надуманими та безпідставними, а також не наведена жодна обставина, яка передбачена ст. 20 ЦПК України.

Так, 10.06.2014 року судом було передано справу до канцелярії суду для ознайомлення, що підтверджується відповідним записом у журналі обліку справ, які передані до канцелярії суду для ознайомлення, разом із роздрукованою копією журналу судового засідання та копією технічного запису судового процесу, однак відповідачка до канцелярії суду не з'явилася, із матеріалами справи не ознайомилася.

Керуючись ст.ст. 22-24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Петренко В. С.