Ухвала суду № 40050575, 31.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 серпня 2014 року Справа №922/1640/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 2094Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі №922/1640/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Технопромімпекс», м. Дніпропетровськ

до Товариства обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ольга» на користь ТОВ «ВКП Технопромімпекс» суму основного боргу у розмірі 54728 грн., штраф в сумі 2736,40грн., 6510,85 грн. інфляційних, 3% річних в сумі 2334,56 грн., судовий збір в сумі 1827 грн. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 290000 грн., штрафу в сумі 14500 грн., інфляційних в сумі 30681,35 грн., , 3% річних в сумі 12399,02 грн. та 6450,81 грн. судового збору відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 27 серпня 2014 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132.

3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.