Ухвала суду № 40050502, 06.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" серпня 2014 р.Справа № 923/837/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 05.08.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДСУ-12»

на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року

по справі №923/837/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрнафтотрейд»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДСУ-12»

про стягнення 260098,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14 (суддя Ємленінова З.І.) позов ТОВ «Торговий дім «Укрнафтотрейд» задоволено.

22.07.2014р. (відповідно до поштового штемпелю на конверті) ПрАТ «ДСУ-12» надіслало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14.

04.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «ДСУ-12» на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Пунктом 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14 було складено 09 липня 2014р., таким чином, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України вищезазначене рішення могло бути оскаржено у 10-ти денний термін, до 21.07.2014 року включно.

Проте, як вже було зазначено вище, ПрАТ «ДСУ-12» направило до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу лише 22.07.2014р., таким чином, скаржником було пропущено встановлений ст. 93 ГПК України 10-ти денний термін оскарження рішення, при цьому, скаржником не подано клопотання в порядку ст. 93 ГПК України про поновлення строків оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, із поданих ПрАТ «ДСУ-12» матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ «Торговий дім «Укрнафтотрейд».

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ «ДСУ-12» на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14 слід повернути на підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ПрАТ «ДСУ-12» на рішення господарського суду Херсонської області від 08 липня 2014 року по справі №923/837/14 та додані до неї матеріали скаржнику.

2. Справу №923/837/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф. Савицький