Ухвала суду № 40049791, 06.08.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/7474/14-ц

№ 2-о/639/70/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви у зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

06 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1,заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.07.2014 року вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки заявник не вказала з якою метою вона має намір встановити зазначений факт та не сплачено судовий збір.

Ухвала судді отримана ОСОБА_1 особисто 29.07.2014 р., що підтверджується розпискою, яка міститься на довідковому листі до справи.

Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна