ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 липня 2014 року м. Київ К/800/37269/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року
у справі № 816/7431/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав – Дістрибьюшн»
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області
про визнання протиправними дій постанови,
в с т а н о в и в:
Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Полтавській області подано дану касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі 816/7431/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області.
3. Витребувати матеріали справи № 816/7431/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 40049373, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/7431/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: