ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2014 року м. Київ К/800/41211/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2014 року.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту ухвали суду апеляційної інстанції видно, що залишаючи без руху апеляційну скаргу, суддя апеляційного суду виходив з того, що відповідач не сплатив судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ухваленого за позовом майнового характеру, а підстави для звільнення УСЗН Добропільської МР Донецької області від сплати судового збору відсутні.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 40049326, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2367/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: