Ухвала суду № 40048361, 05.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 927/732/13

Суддя Романенко А.В. розглянувши заяву боржника - приватного підприємства «Житлоінвест» №65 від 04.08.2014 про розстрочку виконання рішення суду у справі №927/732/13 порушеній за позовом: Прокурора Бахмацького району,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави

в особі: Бахмацької міської ради,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;

до відповідача: Приватного підприємства «Житлоінвест»,

проспект Миру, 263, оф. 2, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 352 375,40грн

Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.08.2013 у справі №927/732/13 прокурору Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради про стягнення з приватного підприємства «Житлоінвест» 352 375,40грн заборгованості зі сплати пайового внеску згідно договору б/н від 22.10.2012 про пайову участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бахмач відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2014, рішення господарського суду Чернігівської області від 09.08.2013 про відмову в задоволенні позову скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Бахмацького району Чернігівської області задоволено повністю. З відповідача на користь Бахмацької міської ради стягнуто 330 725,60грн пайового внеску, 18 034,47грн пені, 3 615,33грн річних та до Державного бюджету України 7 047,50грн та 3 523,75грн судового збору.

Приватне підприємство "Житлоінвест" звернулось до суду з заявою від 04.08.2014 №65 з проханням розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13 терміном на 2 роки згідно зазначеного у заяві графіка з вересня 2014 по серпень 2016 року включно.

Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву приватного підприємства "Житлоінвест" від 04.08.2014 №65 про розстрочку виконання рішення - постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "Житлоінвест" від 04.08.2014 №65 про розстрочку виконання рішення - постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13.

2. Розгляд заяви призначити на 13.08.2014 о 11:30год. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №18.

3. Зобов`язати боржника надати суду належні докази в обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення.

4. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Суддя А.В. Романенко