Рішення № 40047983, 01.07.2014, Горохівський районний суд Волинської області

Копія

Пр.№2/155/3/2014

Справа № 155/1230/2013-ц

Заочне рішення

іменем України

1 липня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 130666 (сто тридцяти тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 25 копійок заборгованості за договором та судових витрат.

Мотивує свій позов тим, що 15.06.2007 року між АТ «УкрСиббанк» (на момент укладення АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11170325000. 20.04.2012 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право кредитора до ОСОБА_1. Згідно з п.1.1. вищевказаного кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кошти в сумі 18635 швейцарських франків, що на день укладення договору складало 75653 (сімдесят п»ять тисяч шістсот п»ятдесят три) гривні 89 копійок за курсом НБУ. ОСОБА_1 своїх забов»язань належним чином не виконував, його заборгованість всього складає 130666 (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 25 копійок, які позивач просить стягнути та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З договору про надання споживчого кредиту №11170325000, який було укладено між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 видно, що останній отримав грошові кошти в розмірі 18635,00 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п»ять) швейцарських франків, що дорівнює еквіваленту 75653 (сімдесят п»ять тисяч шістсот п»ятдесят три) гривні 89 копійок за курсом НБУ. Кредит надано у термін до 13 червня 2014 року. (а.с.6-12).

Згідно з договором факторингу від 20.04.2012 року №05/12, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право кредитора до ОСОБА_1 (а.с.21-24).

З розрахунку ціни позову за кредитним договором №11170325000 від 15.06.2007 року видно, що всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 27.05.2013 року складає 109 165,05 гривень (а.с.18).

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 130666 (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 25 копійок заборгованості за договором та судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 130666 (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 25 копійок заборгованості за договором та судові витрати в розмірі 1306,66 (однієї тисячі триста шість) гривень 66 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук