Справа №266/3147/14-ц
Провадження№ 6/266/218/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області
в складі: головуючого судді - Митрофанової Є.Г.,
при секретарі - Маросіній Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського УЮ про видачу дублікату виконавчого документу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського УЮ звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» заборгованості за наданий газ в сумі 206 грн. 90 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк» в м. Маріуполь, МФО 394200, код ОКПО 03361135 та судового збору 25 грн. 50 коп. (р\р 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 03361135, у зв'язку з втратою оригіналу Відділом державної виконавчої служби Приморського району. Оскільки до теперішнього часу судовий наказ ОСОБА_1 не виконано заявник просить суд видати дублікат судового наказу.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримку заявлених вимог.
Боржник ОСОБА_1 та представник ВАТ «Маріпольгаз» в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
20 вересня 2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя за заявою Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» заборгованості за наданий газ в сумі 206 грн. 90 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк» в м. Маріуполь, МФО 394200, код ОКПО 03361135 та судового збору 25 грн. 50 коп. (р\р 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає що заяву начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського УЮ слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал було втрачено.
Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського УЮ про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.
Видати начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського УЮ дублікат судового наказу №2н-997/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» заборгованості за наданий газ в сумі 206 грн. 90 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк» в м. Маріуполь, МФО 394200, код ОКПО 03361135 та судового збору 25 грн. 50 коп. (р\р 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 03361135.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 40047605, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3147/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: