Рішення № 40047598, 06.08.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3660/14-ц

2/703/1262/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

встановив:

Постановою судді Черкаського районного суду від 16 березня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 08 лютого 2012 року о 17 год. 00 хв., знаходячись на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області ловив рибу вудкою.

Своїми незаконними діями відповідач, який піймав рибу плітку, загальною вагою 4,5 кг, завдав збитки державі в розмірі 850 грн. 00 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно відмовляється відшкодувати збитки, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернулось в суд з позовом до відповідача про відшкодування завданих незаконним виловом риби збитків на вказану суму.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, а позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, про що вказав у наданій суду заяві з проханням справу розглядати без участі свого повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як вбачається із розрахунку наданого управлінням держрибохорони в Черкаській області розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 в результаті порушення правил використання об'єктів тваринного світу становить 850 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдані державі збитки, тому з нього на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради Черкаського району слід стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на р/р 33113331700490 МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 в Черкаській області завдані збитки в сумі 850 грн. 00 коп., а на користь держави 243 грн. 60 судового збору.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк