Ухвала суду № 40046765, 06.08.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/85/2014 Справа № 641/7255/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1971 року до часу відкриття спадщини - 11.04.2014 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п. 5 ст. 273 ЦПК України може мати місце, якщо такі відносини виникли до 08 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки дане питання повинно розглядатись в порядку позовного цивільного судочинства.

Із квитанції № 7886.17.1 від 16.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 121 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві та сплачену суму судового збору.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження по цивільній справі, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив :

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова