Ухвала суду № 40045792, 06.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2014 р. справа № 927/1235/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д

За позовом: приватного підприємства "Арлан", вул. Мира, 2, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, 38714

До відповідача: дочірнього підприємства "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 33319грн.86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підстав п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, відповідачем була надіслана лише копія позовної заяви, а докази надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів відсутні.

За таких обставин, в силу п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

В день надходження до господарського суду Чернігівської області даного позову (04.08.2014) до суду від ПП "Арлан" надійшла факсограма заяви б/н б/д про відмову від позову та про повернення сплаченого судового збору.

В силу ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України право на відмову від позову виникає у позивача після порушення провадження у справі. В свою чергу, за змістом п.9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України на етапі подання позову та до порушення провадження у справі позивач вправі надіслати суду лише заяву про врегулювання спору.

Враховуючи, що на момент надходження заяви провадження у справі за даним позовом не порушено, а тому заява про відмову від позову не приймається судом до розгляду.

Заява в частині повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно із ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на предмет позову, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки стосується стягнення грошових коштів.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Враховуючи, що сума в 2% ціни позову є меншою, а ніж мінімальний розмір судового збору, за даним позовом підлягав сплаті мінімальний розмір судового збору, який становить 1827грн. (1218грн. (мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2014)х 1,5)).

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення №931 від 01.08.2014, за подання даного позову ПП "Арлан" сплачено 1875грн. судового збору.

Таким чином, ПП "Арлан" сплачено судовий збір за подання даного позову у розмірі більшому, а ніж встановлено законом. Переплата складає 48грн.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на вищевикладене, судовий збір у сумі 1875грн., перерахований платіжним дорученням №931 від 01.08.2014, підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.44, 56, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 11арк.

Повернути приватному підприємству "Арлан", вул. Мира, 2, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, 38714 (ідентифікаційний код 33203253) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1875грн. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №931 від 01.08.2014.

Дана ухвала набирає законної сили з 06 серпня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.