Ухвала суду № 40045648, 06.08.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2014 р. № 925/1335/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61" до товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеко", товариства з обмеженою відповідальністю „Кремікс", національної акціонерної компанії „Украгролізинг", товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство "Валява", відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61" подав позовну заяву в якій просить суд:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2014р.;

- визнати право власності за ТОВ „Трейдагропостач - 61" на арештовані транспортні засоби, а саме автомобіль МАЗ 53370403СКФ1 д.н.з. НОМЕР_3 та напівпричіп МАЗ2500-1015 д.н.з. НОМЕР_2.

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві заявлено дві вимоги. При цьому ці вимоги не є пов'язані між собою та не випливають одна з іншої.

За таких обставин такі позовні вимоги відповідно до Закону України №3674-VI «Про судовий збір» повинні бути оплачені окремо в розмірі, встановленому цим Законом.

Позивачем сплачено 1218,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №238 від 28.07.2014 р., тобто за одну з заявлених вимог. Позов в частині іншої вимоги судовим збором не оплачено.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №238 від 28.07.2014 р. судовий збір в сумі 1218,00 грн.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Трейдагропостач - 61", вул. М.Грушевського, 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021, код 34979368 судовий збір в сумі - 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) сплачений по платіжному дорученню №238 від 28.07.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.