Ухвала суду № 40044585, 21.07.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1408/14-ц

провадження № 2/0285/675/14

21 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коцюби О.М..

за участю секретаря Махновецької Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» та відокремленого підрозділу «Коростенська дирекція залізничних перевезень» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

14.07.2014 року при винесенні та оголошенні вступної та резолютивної частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від № 285/1408/14-ц було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано незаконним його звільнення та поновлено його на роботі. Крім цього, стягнуто з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.03.2014 року по 14.07.2014 року в сумі 22858 грн. 65 коп..

Під час виготовлення повного тексту рішення було з'ясовано, що при розрахунку суми середнього заробітку було допущено арифметичну помилку та невірно відображено результат у резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення зазначено середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 22858 грн. 65 коп. Однак, у описовій частині рішення проведені розрахунки свідчать, що розмір суми середнього заробітку який підлягає стягненню становить 26527грн. 41 коп.. У зв'язку із цим також невірно зазначено загальну суму, що підлягає стягненню із відповідача 23858 грн. 65 коп. замість 27527грн. 41 коп..

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду оголошеного у судовому засіданні 14.07.2014 року.

Керуючись 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1408/14-ц від 07.04.2014 року у справі позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» та відокремленого підрозділу «Коростенська дирекція залізничних перевезень» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 22858 грн. 65 коп. замінити на 26527грн. 41 коп. та загальну суму стягнення з 23858 грн. 65 коп. на 27527грн. 41 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба