15.07.2014 Справа № 230/3279/14-ц
№ провадження: 2/230/1199/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
15 липня 2014 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Як у позовній заяві позивач ПАТ "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго», так і у судовому засіданні його представник просять суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заподіяні збитки, внаслідок спожитої не облікованої електроенергії в сумі 442 грн. 66 коп., а також судові витрати 243 грн. 60 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що робітниками позивача був складений акт № 178643 від 13.11.2012 року про ППКЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі перерізом мідь 4,5 кв.мм., яка не є власністю споживача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Із дослідженого у судовому засіданні акту № 178643 від 13.11.2012 року про порушення правил користування електроенергією, який складено відносно відповідача ОСОБА_2, вбачається, що в акті вказано про те, що споживач ОСОБА_2 порушив правила при користування електроенергією, а саме: самовільне підключив електроустановки до електричної мережі перерізом мідь 4,5 кв.мм. Акт порушення правил користування електроенергією складено відповідно із вимогами, встановленими правилами користування електричною енергією для населення.
Так, як робітниками позивача було складено акт про порушення правил користування електроенергією відносно відповідача ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що відповідачем по справі є ОСОБА_2, оскільки актом встановлено саме його винність у використанні електроенергії без її облікування.
У відповідності із ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Договору між позивачем та відповідачами на безоблікове користування електроенергією немає, а тому відповідач ОСОБА_1 не зобов'язаний перед позивачем нести солідарну відповідальність разом з відповідачем ОСОБА_2 у сплаті збитків, завданих позивачу внаслідок безоблікового користування електроенергією. За таких обставин, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки він є неналежним відповідачем.
З відповідача ОСОБА_2 у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ч.1 ст. 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" НП «Єнакіївський РЕМ», на поточний рахунок № 260363331560 в Державному ощадному банку України, ЄДРПОУ 00131268, суму заборгованості в розмірі 442 /чотириста сорок дві/ грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", на поточний рахунок № 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій обл., МФО 334851, ОКПО 00131268, судовий збір у розмірі 243 / двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Публічному акціонерному товариству "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» відмовити в позовних вимогах до ОСОБА_1 у стягненні заборгованості за спожиту не обліковану електроенергію та у стягненні судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 40044422, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/3279/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: