Рішення № 40044289, 05.08.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2201/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2014року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Пилипчуку Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-01518-211212 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банкзаборгованість за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 002-01518-211212 .

Позивач посилається на те, що 21.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцентування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01518-211212, надаті за текстом - Договір.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з пл. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надаті за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50 000 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн.

Відповідач скористався-Кредитною лінією, але станом на 09.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 09.04.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 002-01518-211212 від 21.12.2012 року рахується заборгованість загальну суму 26707,12 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 11281,97 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3388,56 грн.;

заборгованість за відсотками: 2866,76 грн.;

заборгованість за комісіями: 9169,83 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача Духоти І.В. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, але до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності , позавні вимоги визнає в повному обсязі..

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 21.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцентування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01518-211212( а.с. 3).

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з пл. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надаті за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50 000 грн.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції( а.с.3).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн.

Відповідач скористався-Кредитною лінією, але станом на 09.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 09.04.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 002-01518-211212 від 21.12.2012 року рахується заборгованість загальну суму 26707,12 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 11281,97 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3388,56 грн.;

заборгованість за відсотками: 2866,76 грн.;

заборгованість за комісіями: 9169,83 грн.( а.с. 8).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Суд вважає, що права позивача порушено і їх необхідно захистити за судовим рішенням.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 26253907491707 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) суму заборгованість за кредитною лінією відповідно до умов заяви № 002-01518-211212 в сумі 26707(двадцять шість тисяч сімсот сім) гривень 12 копійок та судовий збір в розмірі 267 гривень 07 копійок .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.

СУДДЯ:

05.08.2014 року