КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 серпня 2014 року №810/4381/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Контраст» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Контраст» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2014 №0003262210 та №0003272210.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2014.
06.08.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих заперечень із наданням доказів у справі.
Також 06.08.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки додаткових доказів у справі.
В судове засідання, призначене на 06.08.2014, представники сторін не прибули.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників Приватного підприємства «Контраст» та Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Провадження у справі №810/4381/14 зупинити до 17 вересня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 17 вересня 2014 року об 11:30.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 40043806, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4381/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: