Ухвала суду № 40043758, 06.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.08.2014
Номер справи
910/8392/13
Номер документу
40043758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-2215
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа №910/8392/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у справі №910/8392/13, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013р.

у справі № 910/8392/13 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України;

2.Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

3. Військової частини А2215;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

про визнання недійсним пункту додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Заступник Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (надалі - позивач-1); Київського квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (надалі - позивач 2); Військової частини А2215 (надалі - позивач 3) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (надалі - відповідач) про визнання недійсним пункту 5 Додаткової угоди №6 від 20.05.2009р. до Договору оренди №52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2013р. у справі №910/8392/13 (суддя - Літвінова М.Є.) у задоволені позову заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, поданого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 - відмовлено.

Не погоджуючись із мотивами та висновками суду першої інстанції, Заступник Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013р. у справі №910/8392/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у справі №910/8392/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В. апеляційну скаргу Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013р. у справі №910/8392/13 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013р. у справі №910/8392/13 - без змін.

Cупровідним листом Київського апеляційного господарського суду (вих.№ 09-08.1/3701 від 16.05.2014р.) справа №910/8392/13 була повернута до Господарського суду міста Києва.

17.07.2014 року до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." надійшла заява (вх.№09-10/3063 від 17.07.2014р.) про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р у справі №910/8392/13.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. та судді Отрюха Б.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. у справі №910/8392/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А. вирішено питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у справі №910/8392/13 відкласти до надходження з Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/8392/13 до Київського апеляційного господарського суду. Пунктом 2 вказаної ухвали витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8392/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про визнання недійсним пункту додаткової угоди.

21.07.2014р. Київським апеляційним господарським судом направлено запит (вих.№ 09-16/3204 від 21.07.2014р.) до Господарського суду міста Києва, в якому суд апеляційної інстанції просив направити матеріали справи №910/8392/13.

29.07.2014р. супровідним листом (вих.№06-10.3/192 від 29.07.2014р.) з Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/8392/13 до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Руденко М.А. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у справі №910/8392/13, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері призначено на 06.08.2014р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у справі №910/8392/13, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40043758 ?

Документ № 40043758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40043758 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40043758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40043758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40043758, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40043758, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40043758 відноситься до справи № 910/8392/13

Це рішення відноситься до справи № 910/8392/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-2215

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40043755
Наступний документ : 40043767