Ухвала суду № 40043686, 05.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 916/2874/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віктор Д" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 37645357)

до відповідачів: Приватного підприємства „Віста" (83000,м. Донецьк, вул. Постишева, 70, код ЄДРПОУ 30736217)

Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ, А, код ЄДРПОУ 25287988)

треті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок"

(67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 20942626)

Товариство з додатковою відповідальністю „Сьомий кілометр" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 37645273)

про визнання відсутнім права застави та зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Віктор Д" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ПП „Віста" та Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання відсутнім права застави та зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 22.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.08.2014, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ТОВ „Промтоварний ринок", ТДВ „Сьомий кілометр".

Проте, в ухвалі суду від 22.07.2014 допущено описку, а саме, замість „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна", зазначено „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.07.2014 зазначивши замість „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна" - „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна".

Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.07.2014 у справі № 916/2874/14 зазначивши замість „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна" - „зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна".

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Віктор Д" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), ПП „Віста" (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 70), ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ, А), ОСОБА_1. (АДРЕСА_1), ТОВ „Промтоварний ринок" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), ТДВ (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20).

Суддя Шаратов Ю.А.