Рішення № 40042589, 06.08.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5099/14-ц

Провадження по справі № 2/635/2172/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути аліменти на її користь з ОСОБА_3, 1984 року народження, щомісячно по три тисячі гривень на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітної плати та доходів, до її повноліття

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року. Від цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої допомоги не надає, донька мешкає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні тому позивачка змушена звернутись до Харківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечує та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Від цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08 вересня 2008 року.

ОСОБА_4, як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №386 від 13.06.2014 року, проживає разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, і знаходиться на утриманні матері.

Відповідач ніякої допомоги не надає.

Відповідач, ОСОБА_3, ніде офіційно не працює, працює неофіційно. Зі слів заробітна плата складає понад 6000,00 (шість тисяч) гривень щомісячно та, як відомо, аліментів нікому не сплачує.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 800 гривень щомісяця.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя - Д.М. Савченко