Ухвала суду № 40042528, 05.08.2014, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/17386/13-ц

Провадження № 22-ц/787/1799/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації» про визнання недійсним рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»,

в с т а н о в и в :

Доводи ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 24 жовтня 2013 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 24 жовтня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації» про визнання недійсним рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації» за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2013 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 06 жовтня 2014 року.

Суддя Рожин Ю.М.