Провадження №1в-200/187/14
Справа № 200/2384/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Левч В.І
при секретарі - Кравченко Г.В.
прокурора - Чернявського Є.О.
з участю обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 11.12.2006 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 06.08.2007 р. іспитовий строк замінено на 2 роки позбавлення волі,
- 09.12.2009 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 25.02.2010 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,
- 30.03.2012 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 21.07.2014 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.
В клопотанні засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., оскільки він має на утриманні діда та бабу, які є пенсіонерами, а також має тяжке захворювання ВІЛ-інфкекцію.
У суді засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.
Прокурор заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2014 р. покарання, оскільки до засудженого 02.09.2005 р. було застосовано Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 р.
З'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскільки відповідно до довідки ІЦ, до засудженого ОСОБА_1 02.09.2005 р. було застосовано Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 р., а відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не поширюється на осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від призначеного покарання вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію у 2010 році» від 08.04.2014 р. - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Левч В.І.
Судове рішення № 40042367, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2384/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: