Ухвала суду № 40042214, 05.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. № 820/12353/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувшив порядку письмового провадження питання про виправлення описки за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» звернулось до суду із позовом до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Техносервіс» за результатами якої складено акт № 66/20-36-22-03-07/23760340 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Техносервіс» від 31.01.2013року та зобов'язати відповідача виключити з інформаційних баз податкових органів інформацію, внесену на підставі акту № 66/20-36-22-03-07/23760340 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Техносервіс» від 31.01.2013року з відповідним коригуванням показників.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови допущено помилку у вступній частині постанови, а саме невірно визначено прізвище представника відповідача, який брав участь у справі.

Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року по справі № 820/12353/14, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові представника відповідача, який брав участь у справі, а саме:

" відповідач - Шляхта В.В."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Горшкова О.О.