Ухвала суду № 40042019, 02.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
805/7234/14
Номер документу
40042019
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

02 липня 2014 року Справа № 805/7234/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО” про встановлення строку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про встановлення строку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках. Просили відстрочити виконання постанови до 30 грудня 2014 року. В обґрунтування заяви зазначив, що своєчасне виконання судового та іншого рішення у повному обсязі ускладнене тяжким фінансово-економічним становищем, при цьому станом на 26.06.2014 року залишок грошових коштів на банківських рахунках становить 904,72 грн. Водночас, обсяг реалізації ТОВ “Час и Ко” скоротився, отримані підприємством доходи не покривають витрат, необхідних для його сталого функціонування.

Представник заявника до судового засідання не з’явився, через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив питання щодо відстрочення постанови вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

26 червня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 1 374 632,00 грн.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов’язується з об’єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення в повному обсязі. Вказані обставини, можуть мати, як суб’єктивний так і об’єктивний характер, але повинні бути єдині в своїй суті – ускладнювати виконання рішення або робити його неможливим.

Відповідач обґрунтовує заяву тяжким фінансовим становищем на підприємстві, до заяви надає документи в підтвердження обставин, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення в повному обсязі.

Зокрема, судом досліджені надані відповідачем докази важкого фінансового становища підприємства, з яких встановлено, що залишок товарів на складі складає 4001,67 грн., залишкова балансова вартість основних фондів - 60164 грн., залишок коштів на розрахунковому рахунку №2600701467344 ПАТ «Кредобанк» складає 299,02 грн.

Таким чином, враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви відповідача про встановлення строку виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання постанови по справі № 805/7234/14 до 30 грудня 2014 року, з огляду на наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО” про встановлення строку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАС И КО”» заборгованості в загальному розмірі 1 374 632,00 грн. до 30 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40042019 ?

Документ № 40042019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40042019 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40042019 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40042019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40042019, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40042019, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40042019 відноситься до справи № 805/7234/14

Це рішення відноситься до справи № 805/7234/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40039835
Наступний документ : 40042020