Справа № 591/4805/14-ц
Провадження № 2-з/591/59/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Бурда Б.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) до ВАТ «Сумській хлібокомбінат» (м. Дніпропетровськ вул. Шевченко, 10 кім. 310а. код 00374522) про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа. Одночасно з поданням позову, позивач подав заяву про забезпечення позов шляхом накладення арешту на усе майно та грошові кошти відповідача. Своє клопотання мотивує тим, що відповідач може ухилитися від виконання цивільного зобов'язання та розпорядитися майном до вирішення справи по суті.
Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки з урахування висування позивачем вимоги про стягнення з відповідача коштів в сумі 392925 грн. невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в разі постановлення його на користь позивача..
Для забезпечення виконання рішення, суд вважає за доцільне забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у межах заявлених позовних вимог, якій є достатнім для забезпечення вимог позивача в разі їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно та грошові кошти ВАТ «Сумській хлібокомбінат» на суму 392925 грн..
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 06.08.2015 року.
Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, роз'яснивши позивачу, що для примусового виконання Ухвали суду про забезпечення позову він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 40041293, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4805/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: