ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2014 Справа № 920/1285/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми
про стягнення 24 927 грн. 87 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.07.2014 р.;
Від відповідача: Світало А.О., довіреність №05.03/01-05/516 від 05.02.2014р.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 24 927 грн. 87 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу №322 від 14.03.2014р., а саме: 24 692 грн. 00 коп. основного боргу, 179 грн. 04 коп. пені та 56 грн. 83 коп. - 3% річних.
Представник відповідача в дане судове засідання подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідачем вжито усі належні заходи щодо належного виконання зобов'язання, оскільки несвоєчасне отримання коштів позивачем сталося внаслідок дій Державної казначейської служби, на яку відповідач ніякого впливу не має. Копію заперечення було вручено представнику позивача в судовому засіданні.
Крім того, представник відповідача зазначив, що позивач не врахував, що 02.04.2013р. йому було перераховано заборгованість в сумі 3 972 грн. 00 коп., про що свідчить штамп Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про оплату на платіжному дорученні №1234 від 19.03.2014р. Тому, представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що не має відношення до спірних правовідносин між позивачем та відповідачем, тому при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2014р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Запропонувати позивачу подати суду пояснення з огляду на заперечення відповідача з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 40041048, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1285/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: