Рішення № 400407, 01.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 лютого 2007 р. Справа 11/42-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Асконі-Центр», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне

підприємство «Поділля ресурс», м. Вінниця

про стягнення 18940 грн. 18 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:

від позивача - І. Полєтаєв за довіреністю;

від відповідача - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство «Поділля ресурс» заборгованості за договором купівлі-продажу алкогольних напоїв № 354 від 03.03.2004р. в розмірі 18940 грн. 18 грн..

В процесі розгляду справи зменшив розмір позовних вимог, про що подав клопотання від 01.02.2007р. в якому просить стягнути з відповідача 15 526 грн. 29 коп. заборгованості за поставлений товар, судові витрати та витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2500 грн..

Позов із клопотанням мотивовано тим, що за договором № 354 від 03.03.2004р. позивач поставив відповідачу алкогольні напої на загальну суму 128 375 грн. 98 коп., проте відповідач в порушення взятих зобов’язань не повністю розрахувався за товар.

Відповідач у відзиві за № 24 від 26.01.2007р. зазначає, що за період з 28.02.2005р. позивачем поставлено продукції на загальну суму 128 364 грн. 36 коп.. Крім того, до 07.02.2005р. за раніше поставлену продукцію за відповідачем рахувався борг перед позивачем в розмірі 4065 грн. 62 коп.. За період з 07.02.2005р. відповідачем перераховано позивачу 110 932 грн. 62 коп., а також повернуто товару на суму 5971 грн. 07 коп.. Також відповідач вказує, що при проведенні розрахунків суми позову, позивачем допущено помилка в видатковій накладній № А-12463 від 10.10.2005р., оскільки сума відпущеного товару становить 9464 грн. 17 коп., а не 9475 грн. 80 коп., як вказано в позовній заяві. Окрім того, позивачем не враховані кошти в сумі 1500 грн., перераховані 13.12.2006р. відповідно до банківської виписки.

Таким чином відповідач визнає суму позову в розмірі 15 526 грн. 29 коп..

Від відповідача надійшло клопотання за № 26 від 29.01.2007р. про відкладення розгляду справи, в зв’язку з відрядженням директора до м. Кіровоград в період з 30.01.2007р. по 10.02.2007р..

Дослідивши надані сторонами докази, виходячи з тощо, що строк розгляду справи обмежений та враховуючи визнання відповідачем позову, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд з’ясував, що 03.03.2004р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Асконі-Центр»(позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Поділляресурс»(відповідач) укладено договір про купівлі-продаж алкогольних напоїв відповідно до якого позивач продає а відповідач купує продукцію в асортименті, кількості, по ціні і загальній вартості, вказаній в супровідних документах (накладних).

На виконання умов договору позивач відповідно до накладних № А-001413 від 07.02.2005р., № А-002432 від 28.02.2005р., № А-004341 від 11.04.2005р., № А-005040 від 22.04.2005р., № А-007456 від 09.06.2005р., № А-007530 від 13.06.2005р., № А-008878 від 11.07.2005р., № А-09608 від 09.08.2005р., № А-10844 від 05.09.2005р., № А-12463 від 10.10.2005р., № А-13672 від 31.10.2005р., № А-14311 від 15.11.2005р., № А-14965 від 29.11.2005р., № А-15832 від 15.12.2005р., № А-0000298 від 10.01.2006р., № А-0001662 від 10.02.2006р., № А-0004159 від 05.04.2006р. поставив товар на загальну суму 128 375 грн. 98 коп..

Відповідач відповідно до банківських виписок, що містяться в матеріалах справи розрахувався за поставлений товар в сумі 112 849 грн. 69 коп..

12.07.2006р. позивач направив на адресу відповідача претензію за № 123 від 12.07.2006р. з вимогою провести розрахунки. На дану претензію відповідач відповів листом від 18.10.2006р. за № 367, яким зобов’язувався погасити заборгованість до 30.11.2006р..

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань по оплаті за поставлений товар.

Заперечення відповідача про неправильний розрахунок ціни позову позивачем, зокрема допущення описки щодо суми вказаної в накладній № А-12463 від 10.10.2005р., судом не беруться до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, станом на момент розгляду справи загальна сума боргу становить 15 526 грн. 29 коп..

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Також позивачем заявлено до відшкодування витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2500 грн., що підтверджується договором за № 3-04/01/07 від 04.01.2007р. про надання правової допомоги та платіжними дорученнями № 3 від 04.01.2007р. та № 4 від 04.01.2007р..

Враховуючи, що позовні вимоги щодо стягнення боргу в розмірі 15 526 грн. 29 коп. є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство «Поділля ресурс» ( вул. Соборна, 41, м. Вінниця, код 23101376, р/р 26004303702601 в АКБ «Тас-Комерцбанк», МФО 300164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Асконі-Центр»(вул. Тимошенка, 19, м. Київ, код 31611370, р/р 2600114608012 в АБ «Київська Русь», м. Київ, МФО 319092) 15 526 грн. 29 коп. боргу, 2049 грн. 39 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 155 грн. 75 коп. витрат із сплати державного мита та 98 грн. 73 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 05.02.2007р.

Суддя Матвійчук В.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України