УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/60/14-а
2-адр/241/5/14
06.08.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Скудіна В.Є.
при секретарі Фаустової Н.Г.
Розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, « Про ухвалення додаткового рішення»,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2014 року Першотравневим районним судом було винесено постанову про задоволення позову заявника - частково. Дії відповідача визнані неправомірними. Зобов,язано відповідача здійснити нарахування та виплату на користь позивача. В решті позовних вимог відмовлено.
Постанова була на розгляді апеляційної інстанції, але повернута апелянту для усунення недоліків. Недоліки не були усунуті і апеляція повернута апелянту.
Заявник не зважаючи на те що, в постанові суду вказано про ВИПЛАТУ нарахованих коштів позивачу, надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, « Про зобов,язання зобов,язати відповідача ВИПЛАТИТИ на її користь нараховану суму».
Такий позов вже судом розглянуто.
Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутність.
Представник УПСЗН до суду не прибула і причину суду не повідомила.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Суд , дослідивши матеріали вважає,що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Згідно до ст. Стаття 168 КАСУ Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Всі питання судом розглянуті при винесенні постанови від 26.02.2014 року і для винесення додаткового рішення підстави відсутні.
Керуючись ст. 168 КАСУ , суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, « Про ухвалення додаткового рішення»,- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є.Скудін
Судове рішення № 40040473, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/60/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: