Ухвала суду № 40040448, 17.07.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/473/14-ц

2/241/303/2014

17.07.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», «Про припинення іпотечного договору»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою.

23.04.2014 року судом було винесено ухвалу про повернення позивачу заяви.

29.04.2014 року Позивач подав апеляцію.

05.05.2014 року, повторно звернувся до суду, в той час як справа знаходилася у апеляційній інстанції за першою заявою.

16 червня 2014 року Першотравневим районним судом його друге звернення розглянуто по суті та винесено рішення.

19 червня 2014 року у зв,язку з тим,що його справу розглянуто і спір вже відсутній, позивач надав апеляційному суду дві заяви про розгляд його апеляції без його участі і другу заяву про залишення позову без розгляду, бо спір відсутній.

24 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, не зважаючи на заяви позивача, розглянула апеляцію, скасувала ухвалу Першотравневого суду та повернула справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

На підставі наведеного, та беручі до уваги,що спірні відносини на даний час, розглянуті судом першої інстанції, в той час коли апеляція була на розгляді в апеляційній інстанції і спір відсутній, то і підстав для відкриття провадження по даній справі немає.

Згідно до ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України, Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Приймаючи до уваги,що заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», «Про припинення іпотечного договору»,- розглянуто по суті і 16.06.2014 року винесено рішення, яким позов задоволено, та 14.07.2014 року рішення набрало законної сили, вважаю,що підстав для відкриття провадження на 17.07.2014 року - відсутні

Керуючись ст. . 122 ч.2 п.3 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», «Про припинення іпотечного договору», - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін