Копія
Справа № 822/2778/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року 10 год. 10 хв.м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І. при секретаріГорячій Д.Л. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача кошти в сумі 32892 грн. 29 коп., з розрахункових рахунків, відкритих платником податків у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 32163,71 грн. та по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 728,58 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 32892 грн. 29 коп. з розрахункових рахунків, відкритих платником податків у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив викладені в позові та в заяві про зменшення позовних вимог обставини, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив в його задоволенні відмовити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 31617675.
За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 32892 грн. 29 коп., в т.ч. по податку на додану вартість в розмірі 32163,71 грн. та по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 728,58 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" податкову вимогу форми "Ю" № 105-25 від 13.03.2014 року, яку отримано відповідачем 13.03.2014 року, що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкової вимоги форми "Ю" № 105-25 від 13.03.2014 року.
Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується копією корінця податкової вимоги форми "Ю" № 105-25 від 13.03.2014 року, копіями податкових декларацій № 9087582424 від 27.03.2013 року - в сумі 414,00 грн. (основний платіж), переплата - 99,42 грн., № 9087582424 від 27.03.2013 року - 414,00 грн., копією податкового повідомлення-рішення № 0000662203 від 16.09.2013 року (рішенням суду першої та апеляційної інстанції відмовлено у скасуванні даного рішення), розрахунком податкового боргу та матеріалами справи.
Суд критично ставиться до пояснень представника відповідача про погашення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств, оскільки останні документально непідтверджені.
В свою чергу відповідно до картки особового рахунку підприємства рахується заборгованість, що стягується в судовому порядку.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податкова вимога в судовому порядку не оскаржена, доказів сплати заборгованості суду не надано.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заявлені обґрунтовано та підтверджуються допустимими доказами, в зв'язку чим їх необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (код ЄДРПОУ 31617675) кошти в сумі 32892 (тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 29 коп., з розрахункових рахунків, відкритих платником податків у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 04 серпня 2014 року
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 40039472, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2778/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: