Ухвала суду № 40039043, 28.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2333/13-к

Провадження № 1-кп/592/8/14

УХВАЛА

28 липня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю прокурора Мошкіна К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.04.2014 року ОСОБА_1 визнано невинуватою у предявленому їй обвинувачені за ч.1 ст. 190 КК України та виправдано її за недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачувалась.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.06.2014 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.04.2014 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вирішення питання про повернення речових доказів, оскільки при винесенні вироку від 14.04.2014 року не вирішено долю речових доказів: мобільного телефону Nokia 1280, cветр, які були вилучені та приєднані до кримінальної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду питання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, вважає за необхідне речові докази: мобільний телефон Nokia 1280, cветр повернути ОСОБА_1, оскільки у вироку суду доля цих речових доказів вирішена не була.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про вирішення питання про повернення речових доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з постановою від 06.12.2011 року старшого слідчого прокуратури м.Суми Горобець Є.М. були приєднані до кримінальної справи речові докази, зокрема: мобільний телефон Nokia 1280, cветр, які належать ОСОБА_1 (т.4 а.с.69)

Як зазначено в цій постанові, такі речові докази зберігаються при кримінальній справі.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку дійсно не було вирішено долю цих речових доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що речові докази: мобільний телефон Nokia 1280, cветр, які належать ОСОБА_1 необхідно повернути їй як володільцю.

Керуючись ст. 100 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Речові докази, які зберігаються у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України: мобільний телефон Nokia 1280 та cветр повернути ОСОБА_1, як їх власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.І. Чернобай