Рішення № 40038846, 01.08.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.08.2014
Номер справи
462/3959/14-ц
Номер документу
40038846
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/3959/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.06.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 3742 грн. 92 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору №003-20016-250911 від 25.09.2011р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5571 грн. на придбання певного майна/послуг, із відсотковою ставкою за користування кредитом 24 % річних, яка може змінюватися відповідно до умов договору, строком на 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 24.03.2013р. Проте відповідач зобов'язання по погашенню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за таким, що станом на 08.04.2014р. становить 3742 грн. 92 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, що суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 25.09.2011р. відповідачу в ПАТ „Дельта Банк" було надано кредит у розмірі 5571 грн. на придбання певного майна/послуг, із відсотковою ставкою за користування кредитом 24 % річних, яка може змінюватися відповідно до умов договору, строком на 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 24.03.2013р., про що сторони уклали кредитний договір №003-20016-250911 від 25.09.2011р. /а.с.6-7/. Проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема, з 26.04.2012р. припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №003-20016-250911 від 25.09.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та комісії, розмір якої зазначено у п.п.1.1 цього договору, що складає 0,90 % від частини суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього договору, що надається на придбання позичальником майна /п.2.8 договору кредиту/. Станом на 08.04.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 3742 грн. 92 коп., в тому числі 2980 грн. 47 коп. заборгованості по кредиту, 112 грн. 06 коп. заборгованості по відсотках та 650 грн. 39 коп. комісії.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Дельта Банк" 3742 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором №003-20016-250911 від 25.09.2011р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 213-215, 225-226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" /р/р 29099005138480, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором №003-20016-250911 від 25.09.2011р. у розмірі 3742 /три тисячі сімсот сорок дві/ грн. 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40038846 ?

Документ № 40038846 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40038846 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40038846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40038846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40038846, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 40038846, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40038846 відноситься до справи № 462/3959/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/3959/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40038812
Наступний документ : 40038914