Ухвала суду № 40038836, 05.08.2014, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 0505/3273/2012

Номер провадження 2-во/220/21/14

УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка заяву ПАТ КБ « Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.10.2013 року у справі № 0505/3273/2012 було повернуто судовий збір, сплачений за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгнованості.

Але при при викладені тексту цієї ухвали, в її описовій та резолютивній частині, була допущена описка, а саме при зазначені реквізитів платіжного доручення (номеру та дати), за яким проводилась сплата судового збору, замість правильних № PROM2B1N8M від 12.03.2012 р. , зазначено № BO1S2B01S9 від 22.10.2012 року. Тому стягувач і просить виправити цю допущену в ухвалі описку.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що постановляється ухвала.

Вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі, та як вони підтверджуються матеріалами справи,які досліджувалися в судовому засіданні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.10.2013 року(справа № 0505/3273/2012) і зокрема в її описовій та резолютивній частині правильними реквізитами платіжного доручення(його номер та дата), зя яким сплачувався позивачем судовий збір у сумі 257,39 грн ,вважати № PROM2B1N8M від 22.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Єфименко