УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 814/3529/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий – квітень 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 28 жовтня 2013 року Миколаївський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий – квітень 2013 року в розмірі 4 131 768,83 грн.
Не погоджуючись з постановою суду ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою від 01 квітня 2014 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків - надання доказів доплати судового збору в розмірі 2 436 грн.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги був встановлений до 17 квітня 2014 року, але у зв’язку з відсутністю відомостей про отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду від 01.04.20014 р., ухвалою від 02 липня 2014 року був продовжений строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги до 28.07.2014 р.
Копії ухвал апеляційного суду від 01.04.2014 р. та від 02.07.2014 р. апелянт отримав 15.07.2014 р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 липня 2014 року державним підприємством«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі № 814/3529/13-а - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 40038258, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3529/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: