Ухвала суду № 40038192, 03.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 липня 2014 р. Справа №805/6052/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Козаченка А. В.

при секретарі Широбокові І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про поновлення строку звернення до суду щодо скасування вимоги № Ф-154 від 05.08.2014р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату недоїмки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату недоїмки.

03.07.2014р. позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій разом з іншим просив поновити строк звернення до суду щодо скасування вимоги № Ф-154 від 05.08.2013р., просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що строк звернення до суду щодо скасування вимоги № Ф-154 від 05.08.2013р. пропущено позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду щодо скасування вимоги № Ф-154 від 05.08.2013р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Поновити строк звернення до адміністративного суду щодо скасування вимоги № Ф-154 від 05.08.2013р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, третя особа відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.