221/6687/13-ц
2-во/221/37/14
У Х В А Л А
м. Волноваха 05 серпня 2014року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу по справі по позові ОСОБА_2 до Рибінської сільської ради, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання права власності та по зустрічному позові ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Волноваського райсуду від 11.06.2014року по вказаній справі судом була затверджена мирова угода між сторонами і при цьому позивачці по зустрічному позові була повернута сума сплаченого нею судового збору, оскільки справа по її зустрічному позові закрита провадження у зв*язку з відмовою ОСОБА_1 від зустрічних позовних вимог.
В резолютивній частині ухвали суду по справі припущена описка - не правильно вказаний номер квітанції і дата, по якій ОСОБА_1 повернуто судовий збір і не повернутий збір по другій квітанції, про що позивачка пише в своїй заяві.
Сторони за викликом не з*явились, причину своєї неявки суду не повідомили, про час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід виправити вказану описку, оскільки судом дійсно припущена описка в написанні дати і номера квітанції по сплаті судового збору і не вказана сума, яку слід повернути позивачці.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Волноваського районного суду по цивільній справі №2/221/198/2014 по позові ОСОБА_2 до Рибінської сільської ради, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання права власності та по зустрічному позові ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок - а саме:
в частині повернення сплаченого судового збору позивачці ОСОБА_1, - вказати в резолютивній частині ухвали наступне: "Повернути ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1.258грв.63коп. по квитанції №300910206 від 09.04.2014року на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Повернути ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243грв.60коп. по квитанції №300410096 від 04.04.2014року на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050)".
В інгій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40037209, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6687/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: