КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3798/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автех» до державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов’язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ
20 червня 2014 року державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі за текстом – «ДПІ у Оболонському районі») подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 14 липня 2014 року для усунення недоліків шляхом: подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів та уточнення вимог апеляційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали, скаржником подано ідентичну першій апеляційну скаргу, що не може вважатися належним виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автех» до державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов’язання вчинення певних дій, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.
Судове рішення № 40037022, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3798/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: