Рішення № 40036167, 24.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4830/14 24.07.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА "

До Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс "

Про стягнення 3114,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Рибак Є.В. - предст.

Рішення прийняте 24.07.2014 р., оскільки у судовому засіданні 26.06.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " 3114,52 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. суддя Куркотова Є.Б. порушила провадження у справі №910/4830/14 та призначила розгляд справи на 21.05.2014 р.

Розпорядженням від 16.05.2014 р. № 04-23/197 у зв'язку з тривалим лікарняним судді Куркотової Є.Б., призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/4830/14.

На підставі повторного автоматичного розподілу справи №910/4830/14, зазначена справа передана судді Пінчуку В.І. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 р. суддею Пінчуком В.І. призначений подальший розгляд справи №910/4830/14 на 26.06.2014 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 р. в м. Суми трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного комплексного страхування на транспорті №019032/4007/0000108 від 17.06.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми № 591/8964/13-п від 24.10.2013 р.

Згідно звіту №144 від 11.10.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 4089,53 грн.

На виконання умов договору добровільного комплексного страхування на транспорті №019032/4007/0000108 від 17.06.2013 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №144 від 11.10.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №00127344 від 30.10.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3624,53 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №038302 від 31.10.2013 р. та № 010242 від 31.10.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6180985 застрахована у відповідача (приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6180985 в розмірі 3114,52 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " ( 01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Г, код 19411125 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код 20033533 ) 3114 ( три тисячі сто чотирнадцять ) грн. 52 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 31.07.2014 р.