Ухвала суду № 40035282, 01.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41730/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «Чортківсир»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року

у справі № 819/2292/13-а

за позовом Приватного підприємства «Чортківсир»

до Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Чортківсир» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі № 819/2292/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас Приватним підприємством «Чортківсир» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року про скасування податкових повідомлень-рішень не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Чортківсир» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі № 819/2292/13-а.

2. У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Чортківсир» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

3. Витребувати матеріали справи № 819/2292/13-а з Тернопільського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош